Como o método, até agora, é universal, podemos aplicá-lo na localização de infinitos objetos dentro do nosso universo observável (U.O).Considerando que este se expanda a cada momento (adotarei cada ano), percebi que este crescimento é proporcional, vejamos.
Vulgo a Terra como o raio de nosso U.O. Daqui queremos ir a um planeta B que esteja a 13,6 bilhões de anos ( distância a, borda do nosso U.O.). No momento que nós chegarmos, o U.O da Terra seria 2 vezes maior que o original é claro. Mas o interessante é que os raios dos U.O. de A (Terra) e B serão tangentes, assim:
Se quisermos partir de B para um planeta C, na mesma distância, Rb possuiria uma distancia de 2a e Ra possuiria 4a. Parece simples mas pode ajudar na localização e no cálculo de distâncias fora do comum. O raciocínio é somente para viajem de ida. A ideia da volta é adicionar a distância da volta com o raio encontrado. Sempre, sem nenhuma exceção, o raio da terra será maior. Se considerarmos agora, a diferença entre o Ra(volta) - Ra(ida) = Rb(volta) - Rb(ida) = ... = Rn(volta) - Rn(ida). Não importa a distância entre os pontos, desde que seja com igual ou maior grandeza 10^9 anos-luz. Claro que não é uma viajem linear, mas considerando a grandeza da distancia, o que influenciaria em um resultado maior será corpos de raio em bilhoes de anos luz , ou seja, é desprezível.
Tenho minhas dúvidas quanto ao nosso U.O pois acredito que não somos o centro, existe esse centro, mas fora do nosso U.O ou seja, mais antigo que o ''big-bang''. Para min, a origem do universo foi apenas a expansão do universo real (U.R). A luz chegou até aqui. Seguindo esse princípio, concluo que somos uma pequena e minúscula parte tangente ao universo real.
0 comentários :
Postar um comentário